Таня Кинцель, Таня фон Франчески

КСЕНОФОБИЯ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ НА НЕМЕЦКО-ПОЛЬСКОЙ ГРАНИЦЕ

В центре нашего внимания оказался небольшой немецкий город Губен с его структурными особенностями и экономическими проблемами. Интересно было выяснить, как эти проблемы решаются в условиях, казалось бы, полной изоляции. Здесь тема границы появляется, когда определенное географическое положение связано с общими проблемами правого экстремизма.

Граница становится фактором экономического развития (принадлежность к еврорегиону благоприятствует финансовому положению Губена) в районе со слаборазвитой структурой и высоким уровнем безработицы. Это важно учитывать при изучении отношения местной администрации города к насилию. При рассмотрении проблемы становится очевидным, что, в итоге, главное - не развитие коммуникационного процесса между различными политическими платформами, что по сути отражало бы нормальную демократическую дискуссию, а, скорее, специфический консенсус всех политических сил, за исключением антифашистов. Это преследует цель демонстрации вовне благополучия в городе, чтобы не лишиться помощи ЕС.

В статье мы рассмотрим рост насилия, вызванного расистскими установками в молодежной среде бывшей ГДР. Пограничный город Губен, выбранный нами в качестве примера, отделен от польского города Губина рекой Нейсе. Оба города образуют еврорегион Шпрее-Нейсе-Бобер под патронажем Совета Европы. Население Губена насчитывает 29 тысяч жителей, уровень безработицы составляет 27%.

После объединения Германии политическая, культурная и повседневная жизнь страны подверглась значительным изменениям. Жителям Губена до последнего времени не удавалось извлекать пользу из географического положения своего города. Сегодня многие немцы пересекают границу для того, чтобы сделать покупки и заправить машину бензином, так как в Польше это намного дешевле, чем на немецкой территории. Несомненно, и польская экономика получает выгоду от подобного “магазинного туризма”.

Часть жителей и Губена и Губина усматривают в своих соседях недостаток предприимчивости. Поляки полагают, что немцы лишены воображения, а немцы, что поляки не сильны в логике и экономике, что является, по мнению информантов, вопросом менталитета.

За последние несколько лет в Губене наблюдались случаи агрессивного поведения в отношении выходцев из Польши и участников антифашистских групп. В объединенной Германии отмечается резкий рост расовой агрессии, большая доля совершаемых преступлений приходится на территорию бывшей ГДР.

В исследовании мы попытались ответить на следующие вопросы:

Поскольку данный проект еще не завершен, мы не можем представить его окончательные результаты. Однако сейчас можно сказать, что уже сделано и что предстоит сделать.

В исследовании был использован метод участвующего наблюдения. Были также проведены экспертные интервью с мэром города, главным редактором местной газеты, координатором по делам ЕС, учениками “Европейской школы” и представителями городской администрации польского Губина. Кроме того, мы беседовали с одним из социальных работников, который занимается делами молодежи и является руководителем органов опеки в Губене. Он пригласил нас на встречу, где молодые люди, придерживающиеся, по его определению, правой ориентации, и молодые антифашисты, как они сами себя называют, должны были обсудить вопросы предотвращения угрозы расового насилия. Эта встреча, организованная в форме круглого стола, проходила под девизом: “Диалог вместо конфронтации”. Анализ записей, сделанных на этой встрече, и интерпретация высказываний социального работника послужили основанием для первых гипотез.

Мы полагаем, что набор предубеждений молодых губенцев к “чужим” в целом совпадает с подобными установками жителей земли Бранденбург, где расположен Губен. Результаты выборов в бундестаг в сентябре 1998 года в Губене несущественно отличаются от средних показателей земли Бранденбург. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) получила 42% всех голосов (44% в Бранденбурге), Христианско-демократический Союз (ХДС) - 22% (21%) и Партия демократического социализма (ПДС) – 22% (21%).

Однако мы считаем, что граница оказывает специфическое влияние на формирование мировоззрения правоэкстремистской молодежи. У многих губенцев успехи польской стороны вызывают зависть, поскольку их раздражает чрезмерная активность и оптимистичность поляков по поводу их скорого вступления в ЕС. Типичным в этом смысле было высказывание одной девушки, которая утверждала, что поляки склонны к воровству. В ответ на наш вопрос, украл ли хоть один поляк когда-нибудь что-либо лично у нее, она призналась, что не знает ни одного такого человека. Приписывание негативных черт соседям, возможно, возникает по причине потери некоторыми губенцами уверенности в себе.

Мы хотели бы проанализировать реакцию немцев на всплеск расового насилия в девяностых годах и объяснить мотивы формирования правоэкстремистской среды в Губене. Первые результаты исследования не дают пока однозначного ответа на вопрос, оказывает ли влияние ситуация разделенных городов на укрепление правой политической ориентации в населении.

Действительно, для некоторых губенцев поляки являются объектом предвзятого отношения. Было очевидно, что наши информанты с осторожностью высказывали оценочные суждения, относящиеся к полякам. И все же не всем из них удалось скрыть свои предубеждения. Мы отметили два наиболее ярких аспекта: во-первых, страх перед преступлениями, совершаемыми в Германии поляками, и, во-вторых, конкуренция на рынке труда. Так главный редактор местной газеты не только привел распространенное мнение о польской дезорганизованности, но и подчеркнул, что нельзя сравнивать польско-немецкую границу с границей, отделяющей Германию от какой-либо другой страны, поскольку слишком велики различия между немецкой и польской сторонами. Он отметил трудности в общении, так как немцев в Польше не понимают. Сходное отношение мы обнаружили и в высказываниях большинства интервьюируемых нами немецких школьников. Они описывают Польшу как место, где можно что-то дешево купить - и только, и полагают, что для поездок туда нет иных причин.

Разумеется, участники круглого стола осторожно высказывались в отношении поляков, однако иногда в разговоре проскальзывали некоторые штампы. Например, один полицейский сказал, что очень важно сохранить доброе имя Губена и что поляками совершается много преступлений. Однако позже он поправился и сказал, что “нежелательные” иностранцы могут быть везде.

Националистическая оппозиция требует ввести визовый режим для поляков, о чем писала националистическая “Berlin Brandenburger Zeitung” в 1995 году. Эта газета обвиняет поляков в нелегальной трудовой деятельности в то время как многие немцы не имеют работы. В другой статье этой же газеты Губен описывается как разделенный город, половина которого оккупирована поляками. Более того, газета пишет, что большинство преступлений связано с польской частью города. По-видимому, автор статьи не признает польско-германскую границу вдоль рек Одер и Нейсе.

Основываясь на полученных результатах исследования, можно сделать вывод о недостатке демократических установок не только среди молодежи, придерживающейся правой ориентации, но и среди представителей администрации Губена. В выступлениях официальных лиц не звучало заинтересованности в решении насущных проблем молодежи. Представитель социал-демократов, работающий в отделе по делам молодежи, призывал молодых откровенно говорить об их проблемах, “а уж затем мы сами определим, что у вас за проблемы”. Совершенно очевидно, что на этой встрече реальные проблемы молодежи серьезно не обсуждались. Упоминание об угрозе насилия со стороны правых явилось лишь поводом для привычной дискуссии о репутации Губена. Более того, в официальном протоколе зафиксирована лексика националистического дискурса, например, слово “Asylbetra ger”, смысл которого заключается в том, что большинство беженцев хотят лишь получить выгоду из своего положения, эксплуатируя социальную систему Германии и скрывая истинные мотивы миграции.

По окончании встречи мы неофициально собрались в офисе социального работника, где кроме него присутствовали его подруга и молодой человек из “правых”. Наш информант не возражал высказываниям молодого человека, который обзывал левых “ticks” (клещи) и рассказывал “героические” истории про известных нацистов Вендта и Шведта. Тот факт, что мэр Губена встречался с вышеупомянутым представителем нацистов, явился наиболее ярким примером, иллюстрирующим недостаток демократии, - у демократов не принято иметь дело с правыми экстремистами. На вопрос о целях недавно прошедшей демонстрации молодые антифашисты ответили, что эта акция - их попытка обратить внимание общественности на рост активности правых партий и организаций. В ходе же обсуждения на круглом столе эта проблема была интерпретирована лишь как разногласия по поводу убеждений и превратилась исключительно в проблему дезориентированной “молодежи без будущего”. Один из выступающих заметил, что сосуществование правых и левых - давнее и обычное явление. Конфликт между правыми и левыми был сведен к частным случаям, касающимся лишь молодежи, проблемы которой можно решить путем увеличения количества молодежных центров досуга.

Нами была отмечена общая тенденция отрицания политической подоплеки конфликта и игнорирования его возможных последствий. Любая из участвующих сторон, таким образом, могла бы объявить себя силой, противостоящей неорганизованной молодежи, и назвать свое движение демократическим. Мы предполагаем, что и в позиции официальных лиц, вступи они в политические дебаты, доминировали бы правые ориентации.

В Губене, по сравнению с другими районами земли Бранденбург, рост преступлений на почве ксенофобии невысок. После присоединения ГДР такого рода преступления наблюдались в более чем в трети всех районов земли Бранденбург. Так, в ноябре 1991 г. в Губене был обстрелян строящийся приют для беженцев. И не открытие границы послужило причиной таких действий. Подобные настроения существовали и при социализме (например в Губене нападениям подвергались рабочие из Мозамбика и Вьетнама). Почти повсеместно на территории бывшей ГДР большая часть молодежи подвержена националистическим настроениям. Во многих молодежных центрах доминирует правая молодежная культура. И Губен в этом смысле не исключение.

Как характерное для Губена явление мы отметили желание правоэкстремистски настроенной молодежи и части официальных лиц из местной администрации отрезать Губен от внешнего мира. В мае 1991 года местный футбольный клуб встречался с одним из берлинских клубов, скандально известным своими хулиганствующими болельщиками, среди которых много “правых”. Лидер правоэкстремистской организации “Gubener Heimatfront”, иногда также называемой “Gubener Hitler-Jugend”, призвал членов организации не позволить “берлинским хулиганам” учинить беспорядки в Губене. “Gubener Heimatfront” защищает свой город от чужаков, даже если последние разделяют ее правые политические взгляды (Schroeder, 1992:27). Подобные установки продемонстрировали и участники круглого стола. Для присутствующих было важно реноме Губена, в их высказываниях явно прослеживался местный патриотизм. Это стало очевидным из слов полицейского, который утверждал, что нужно предотвращать проявления насилия, так как местная и международная общественность наблюдает за отношением немцев к иностранцам в пограничном Губене. Он также заявил, что готов принять все, за исключением уголовно наказуемых действий. За этим отношением стоит желание видеть город тихим и мирным.

Выступавший на круглом столе социальный работник утверждал, что несмотря ни на что, Губен находится в сложном положении, и негатив в заголовках последних известий может отпугнуть потенциальных инвесторов. Пусть антифашисты и неонацисты воюют в других городах сколько им вздумается, его мало волнуют нацисты, подобные провокатору Кристиану Вендту. Вендт может выступать в своем собственном городе, но только не в Губене. Только губенцы вправе решать внутренние проблемы своего города, утверждал этот социальный работник. Сердитым голосом он обвинял и правых и левых за обращение к властям других городов за помощью в подавлении выступлений. Он сказал, что так называемые “бритоголовые” и им подобные только и ждут знака правых экстремистов Губена к началу действий. Он заметил, что когда антифашисты бездействовали, все было прекрасно, что в его понимании означало “спокойно”. Нас удивили подобные заявления, так как казалось, что за ними стоит одобрение аполитичного поведения вопреки содержащимся в этих высказываниях призывам к политическому участию и критике. Этот социальный работник считал себя не просто представителем Губена и не просто защитником интересов своих подопечных. Как и другие местные представители власти, он подчеркивал, что все зло приходит извне, и целью этого действия извне является подстрекательство молодежи Губена к насилию. За несколько недель до круглого стола этот социальный работник обвинил Министерство внутренних дел земли Бранденбург в том, что оно заинтересовано в поддержании в Губене волнений на почве ксенофобии, а это, по его мнению, подобно заговору против Губена.

Перевод О.Кирилловой

Литература

Schroeder, B. (1992) Rechte Kerle. Skinheads, Faschos, Hooligans. Hamburg